 |
| TTCK đang giằng co giữa mua và bán, đòi hỏi chuyên viên phân tích phải cập nhật thường xuyên về DN |
Không phải CTCK nào cũng tiếp cận được DN niêm yết để khai thác thông tin mới. Vì thế, mỗi NĐT nên có đánh giá của riêng mình, dựa trên phân tích tổng hợp thông tin từ nhiều nguồn khác nhau. Mỗi báo cáo đều có những giá trị riêng, trong thời điểm này, NĐT nên quan tâm đến các báo cáo mà CTCK nêu rõ rằng: "có trao đổi hoặc làm việc trực tiếp với lãnh đạo DN niêm yết".
(ĐTCK-online) Trong vòng nửa tháng qua, ít nhất có 4 bản phân tích của 4 CTCK cập nhật về CTCP Đại lý liên hiệp vận chuyển Gemadept (GMD) và khuyến nghị về cổ phiếu GMD.
Trong đó, hai công ty SSI và Rồng Việt khuyến nghị mua cổ phiếu này; Bản Việt khuyến nghị giữ; còn HSC cho rằng, giá cổ phiếu GMD đã phản ánh đầy đủ kết quả kinh doanh của GMD và nếu tính trên hệ số P/E năm 2010 dựa trên EPS do chuyên viên của HSC ước tính thì giá cổ phiếu GMD đang khá đắt.
Trong khi đó, cả 4 bản báo cáo này đều cho rằng, dự kiến khoản chênh lệch 450 tỷ đồng từ định giá lại giá trị đất góp trong liên doanh Cảng Cái Mép sẽ được hạch toán trong năm nay, làm tăng đáng kể giá trị sổ sách của GMD.
CTCK Rồng Việt khuyến cáo mua cổ phiếu GMD và định giá cổ phiếu này ở mức 116.000 đồng/CP, không tính đến yếu tố lợi nhuận đột biến 450 tỷ đồng nói trên, vì giá trị tài sản thực tế của GMD lớn hơn nhiều giá trị sổ sách hiện nay.
Báo cáo của SSI cập nhật hai chi tiết đáng chú ý là từ nay đến cuối năm GMD có thể hoàn nhập 70 tỷ đồng từ đầu tư tài chính và GMD nhiều khả năng sẽ thay đổi kế hoạch phát hành cổ phiếu theo hướng có lợi cho cổ đông hiện hữu: cổ đông sẽ được mua nhiều cổ phiếu hơn so với tỷ lệ 3:1 trước đây và với giá thấp hơn.
Trong khi đó, báo cáo cập nhật về GMD của CTCK HSC ngày 17/9 vẫn nêu thông tin về phương án tăng vốn cũ đã được ĐHCĐ GMD thông qua trước đây. Đáng chú ý là cập nhật của HSC lần này không có câu nói quen thuộc trong một số bản phân tích cổ phiếu rằng: "chúng tôi đã làm việc/đã nói chuyện qua điện thoại với đại diện của DN".
Ngày 15/9, báo cáo cập nhật của SSI khuyến nghị mua cổ phiếu GMD là hợp lý thì báo cáo của VNDirect trong cùng ngày cho rằng, cổ phiếu GMD và HSG không còn nhiều động lực để bứt phá vượt bậc.
Về HSG, Dragon Capital mới có báo cáo đánh giá và khuyến nghị giữ cổ phiếu này ở giá 60.000 đồng/CP. Trong khi đó, báo cáo của T.I.M Investment and Management Consulting định giá HSG ở mức 76.800 đồng/CP và khuyến nghị mua.
Sự khác biệt về con số, nhận định của các tổ chức, đặc biệt là các CTCK về một cổ phiếu như trên khiến không ít NĐT bối rối.
Khách quan mà nói, sự khác biệt trong báo cáo phân tích của các CTCK không thể hiện công ty nào sai hay đúng, mà chỉ thể hiện quan điểm đánh giá của công ty về cổ phiếu tại một thời điểm, cũng như khả năng tiếp cận DN niêm yết để có được thông tin mới nhất cung cấp cho NĐT. Cổ phiếu của các DN cao su là một điển hình về sự thay đổi khuyến nghị của giới phân tích, bởi có sự thay đổi về giá cao su và kế hoạch dự trữ nguyên liệu của DN.
Trong giai đoạn hiện nay, TTCK đang giằng co giữa mua và bán, đòi hỏi chuyên viên phân tích của các CTCK phải cập nhật thường xuyên về DN niêm yết mỗi khi đưa ra báo cáo phân tích. Đây không chỉ là trách nhiệm với NĐT, mà còn là uy tín của CTCK với thị trường.
Trên thực tế, không phải CTCK nào cũng tiếp cận được DN niêm yết để khai thác thông tin mới. Chưa kể các báo cáo phân tích có thể đưa ra quan điểm hậu thuẫn cho một số nhóm quyền lợi khác nhau mua vào hay bán ra, tạo "sóng" cho cổ phiếu trên thị trường. Vì thế, mỗi NĐT nên có đánh giá của riêng mình, dựa trên phân tích tổng hợp thông tin từ nhiều nguồn khác nhau. Mỗi báo cáo đều có những giá trị riêng, trong thời điểm này, NĐT nên quan tâm đến các báo cáo mà CTCK nêu rõ rằng: "có trao đổi hoặc làm việc trực tiếp với lãnh đạo DN niêm yết".
